Heinrich Andergassen durante il processo a suo carico a Napoli, il 15 gennaio 1946, mentre ascolta il proprio interprete. Fotografia in bianco e nero. Fonte: Wikipedia, l’enciclopedia libera, online, Heinrich Andergassen (consultato il 15 agosto 2026).

La biografia dell’ufficiale della Gestapo Heinrich Andergassen appartiene a quei casi del periodo nazista che, a prima vista, appaiono contraddittori – e proprio per questo richiedono un’analisi particolarmente attenta. Mentre le fonti storiche lo identificano chiaramente come funzionario dell’apparato repressivo nazionalsocialista, esistono al contempo numerose testimonianze che lo descrivono come “disponibile”, “servizievole” o addirittura “corretto”. Questa discrepanza non è un fenomeno marginale, ma si colloca al centro della valutazione storica della sua persona.

Le testimonianze favorevoli non sono necessariamente false: descrivono ciò che Fischer, Blaas, Hofer, Fink, Johann e Maria Müller e Anton Haller credettero di aver sperimentato. Sono tuttavia testimonianze parziali. La responsabilità storica di Andergassen deve essere valutata sulla base dell’insieme delle fonti, comprese quelle relative alle deportazioni di Merano e agli omicidi di Bolzano.
Non è scientificamente corretto definire automaticamente ogni aiuto come una “strategia di inganno”. I documenti mostrano un comportamento selettivo e un ampio margine di arbitrio; non consentono sempre di ricostruire l’intenzione soggettiva. Il risultato, tuttavia, fu che alcune persone lo considerarono un funzionario eccezionalmente corretto e furono disposte a testimoniarlo dopo la guerra.

Rappresentazione simbolica in bianco e nero, generata dall’intelligenza artificiale, di un ufficio nell’immediato dopoguerra. La macchina da scrivere, i documenti, il calamaio e il timbro ufficiale richiamano i cosiddetti Persilscheine e le altre dichiarazioni a discolpa con cui Heinrich Andergassen tentò, nel 1945, di occultare il proprio ruolo come funzionario della Gestapo. L’immagine non è una fotografia storica originale.

Capo del movimento di resistenza austriaco, Hall 11
Hall, 11 maggio 1945
Heinrich Andergassen mi è noto come un buono e fedele "Ostmärker" (originario della Marca Orientale, termine nazista per l'Austria dopo l'Anschluss). Durante l'anno del cambiamento, il 1938, si mostrava molto abbattuto. Andergassen mi è quindi apparso come l'uomo che avrebbe potuto essermi molto utile nel mio lavoro di costruzione del movimento di resistenza, e per questo ho mantenuto costantemente i contatti con lui. Durante il periodo del dominio nazionalsocialista si è dimostrato sempre pronto ad aiutare tutti coloro che gli venivano raccomandati da me. Ha gestito tutte le questioni secondo gli obiettivi che ci eravamo prefissati.
Capo del movimento di resistenza austriaco, Hall  Anton Haller

Ritratto in bianco e nero di Anton Haller. Fonte: Parlamento austriaco, Anton Haller (consultato il 15 agosto 2026).

La lettera di Haller, redatta su carta intestata e firmata pochi giorni dopo la cattura di Andergassen, aveva il carattere di una dichiarazione ufficiale. Poteva influire sulla valutazione delle autorità alleate e austriache. Essa dimostra che Haller attribuiva ad Andergassen un ruolo favorevole alla propria attività; non dimostra che questa interpretazione corrispondesse all’effettiva posizione politica del funzionario della Gestapo.

• “Si mostrava oppresso nel 1938” è un’impressione soggettiva di Haller.
• “Mantenni con lui contatti continui” prova una relazione, ma non la sua natura completa.
• “Aiutò tutti coloro che gli raccomandai” documenta la percezione di interventi selettivi.
• “Nel senso degli obiettivi da noi fissati” è la valutazione di Haller, non una prova indipendente di attività resistenziale.

Il caso Andergassen mostra la difficoltà di ricostruire un autore di crimini attraverso fonti prodotte in contesti diversi. Hannah Arendt, Erving Goffman e la distinzione weberiana tra etica della convinzione ed etica della responsabilità possono offrire concetti per riflettere su burocrazia, ruoli sociali e auto-rappresentazione. Non costituiscono tuttavia prove delle motivazioni individuali di Andergassen.
Il concetto arendtiano di “banalità del male” non deve essere applicato come diagnosi personale automatica. Allo stesso modo, il ricorso a Machiavelli o Goffman può servire soltanto come cornice interpretativa esplicitamente dichiarata, non come dimostrazione di un calcolo strategico. La ricerca storica deve restare ancorata alle azioni documentate e ai limiti delle fonti.

Heinrich Andergassen non fu un semplice esecutore marginale. Fu un funzionario della Gestapo e delle SS coinvolto nella persecuzione di oppositori, nella deportazione di ebrei e nell’uccisione di prigionieri. Alcune persone beneficiarono di suoi interventi o lo percepirono come disponibile. Queste esperienze fanno parte della documentazione storica, ma non lo trasformano in un oppositore del nazionalsocialismo.
Rimangono aperte domande sui motivi degli aiuti selettivi, sul rapporto esatto con Anton Haller, sull’identità dei due uomini nascosti nell’Halltal e su singoli dettagli della fuga. Tali incertezze devono rimanere visibili anziché essere risolte mediante supposizioni psicologiche.

Un funzionario austriaco della Gestapo e delle SS, capo della sede SD di Merano e successivamente attivo a Bolzano.

Come capo della sede distaccata dell’SD ebbe responsabilità nella retata degli ebrei del 15–16 settembre 1943 e nella loro successiva deportazione.

PIn singoli casi intervenne a favore di detenuti o persone denunciate. Le testimonianze descrivono esperienze reali ma limitate.

Non è documentato. Anton Haller si fidava di lui e lo riteneva utile, ma questa percezione non prova una partecipazione alla resistenza.

Non è provato. È una possibile interpretazione che non può essere presentata come fatto.

Una fonte menziona due uomini della Gestapo nascosti, ma non ne indica i nomi.

Per la tortura e l’uccisione di sette militari alleati. Fu giustiziato a Livorno il 26 luglio 1946.

• Archivio storico della Direzione della Polizia del Tirolo, Gruppo di studio sulla storia dell’esecutivo, Atto presidenziale III 1233/46 Heinrich Andergassen.
• Anthony Quibble, “Roderick ‘Steve’ Hall”, Studies in Intelligence 11/4 (1967), pp. 45–78.
• Joachim Innerhofer e Sabine Mayr, Mörderische Heimat, Bolzano 2015, p. 101.
• Michael Wedekind, Nationalsozialistische Besatzungs- und Annexionspolitik in Norditalien 1943–1945, Monaco 2003, pp. 351, 449.
• Piero Agostini e Carlo Romeo (a cura di), Trentino e Alto Adige: province del Reich, 2002, p. 270.
• Gerald Steinacher, Südtirol und die Geheimdienste 1943–1945, Innsbruck 2000, pp. 247–251, 255–270.
• Agnes Larcher, Untersuchungen zur Haller Widerstandsbewegung zwischen 1938–1945, 1978.
• Parlamento austriaco, Dr. Ernst Fischer, https://www.parlament.gv.at/person/332.
• USHMM/NARA: Heinrich Andergassen durante il processo, Napoli, 15 gennaio 1946.

Testimonianza orale della nipote di Abdon Marsoner a Elisabeth Walder, Archivio privato Elisabeth Walder, Hall in Tirol.