Foto Dr. jur. Friedrich Punt (1939). In Privatarchiv Walder Hall in Tirol.

Friedrich Punts Anwaltskanzlei entwickelte sich zu einem wichtigen Zufluchtsort für Verfolgte unterschiedlichster politischer Lager. Getreu seiner Überzeugung von Recht und Gerechtigkeit verteidigte und unterstützte er Menschen, die vom Regime bedroht wurden. 
Entgegen einer möglichen missverständlichen Lesart waren Dr. Leopold Markl und Dr. Karl Kunst nicht Mandanten, sondern als Rechtsanwälte Kanzleipartner von Dr. Friedrich Punt. Beide waren zu ihrer jeweiligen Zeit politisch verfolgt, jedoch aus entgegengesetzten Gründen.
Dr. Leopold Markl war bereits vor dem Anschluss 1938 Punts Partner. Er wurde als sogenannter „Illegaler“ verfolgt, was bedeutete, dass er Anhänger der in Österreich seit 1933 verbotenen NSDAP war und sich damit gegen das damalige austrofaschistische Regime stellte.
Nach dem Anschluss wurde Dr. Karl Kunst, ein überzeugter Sozialist und späterer Landeshauptmannstellvertreter, Punts Kanzleipartner. Damit war er als Systemgegner dem Verfolgungsdruck des nun nationalsozialistischen Regimes ausgesetzt.

Um die Situation von Dr. Leopold Markl als sogenanntem „Illegalen“ vollständig zu verstehen, ist ein Blick auf die politischen Ereignisse jener Jahre entscheidend.
Die österreichische NSDAP wurde am 19. Juni 1933 verboten. Die Regierung unter Bundeskanzler Engelbert Dollfuß reagierte damit auf eine Serie nationalsozialistischer Sprengstoffanschläge und untersagte alle Aktivitäten der Partei. Diese ging daraufhin in den Untergrund, und ihre Anhänger wurden als „Illegale“ bezeichnet und staatlich verfolgt.
Das Jahr 1934 war dann von einem dramatischen und gewaltsamen Ereignis geprägt: dem NS-Juliputsch am 25. Juli. Bei diesem Putschversuch stürmten österreichische SS-Angehörige das Bundeskanzleramt und ermordeten Engelbert Dollfuß. Der Putsch scheiterte zwar, doch die Ermordung des Kanzlers führte zu einer massiven Verschärfung der Verfolgung. Es folgten große Verhaftungswellen, in denen tausende illegale Nationalsozialisten inhaftiert oder in Anhaltelager gebracht wurden.
In diesem Klima der Illegalität und harten Repression war die politische Zugehörigkeit von Dr. Markl nicht nur „systemwidrig“, sondern mit unmittelbarer persönlicher Gefahr verbunden. Dieser Kontext macht deutlich, welches Risiko Friedrich Punt bereits in der Zeit vor 1938 einging, als er mit einem verfolgten NS-"Illegalen" zusammen in seiner Kanzlei arbeitete – ein Umstand, der nach der nationalsozialistischen Machtübernahme 1938 natürlich sofort bedeutungslos wurde, nun aber aus der entgegengesetzten Richtung.
 
Nach dem „Anschluss“ 1938 wurde Dr. Karl Kunst, ein überzeugter Sozialist und späterer Landeshauptmannstellvertreter, Punts Kanzleipartner. Damit geriet er unmittelbar ins Visier des nationalsozialistischen Regimes und war, wie alle systemkritischen Stimmen, massivem Verfolgungsdruck ausgesetzt. Während nun die einst illegalen Nationalsozialisten an der Macht waren, bedeutete Kunsts sozialistische Gesinnung ein hohes persönliches Risiko.
Diese Partnerschaft unterstrich erneut Friedrich Punts charakteristische Haltung: Sein Engagement galt dem Rechtsschutz Verfolgter, unabhängig von deren politischer Herkunft. Hatte er zuvor mit einem verfolgten NS-Unterstützer gearbeitet, bot er nun einem bedrohten Sozialisten Schutz und professionelle Solidarität. Seine Kanzlei blieb damit auch nach der Machtübernahme der Nationalsozialisten ein Ort des Widerstands – nun gegen ein anderes, noch brutaleres Unrechtsregime.​

Die nationalsozialistische Bedrohung wurde für Friedrich Punt unmittelbar nach dem „Anschluss“ 1938 spürbar. Ein Gestapo Beamter erschien in seiner Kanzlei und bezichtigte ihn, die unter dem Pseudonym Paul Pasquill im Satireblatt „Der Sumpf“ veröffentlichten, Regime kritischen Gedichte gegen Hitler und die NSDAP verfasst zu haben. Der Beamte wies zudem auf Punts eigene, als „russenfreundlich“ eingestufte politische Beiträge hin und stellte ihn vor die Wahl: Innerhalb von drei Tagen entweder die Autorschaft zuzugeben oder den wahren Verfasser zu nennen.
Punt, der die Gedichte nicht geschrieben hatte, stand vor einer existenziellen Bedrohung. Er verständigte sofort seine Freunde, darunter die Brüder Leitgeb, Dallago und Sailer. Nach drei bangen Tagen der Ungewissheit geschah – nichts. Die Gestapo erhob keine weiteren Anschuldigungen. Erst nach Kriegsende erfuhr Punt den Grund: Sein Freund Sailer hatte beim Vater des ehemaligen Gauleiters Edmund Christoph interveniert und so die Niederschlagung der Ermittlungen erreicht.

​Hinter dem Pseudonym „Paul Pasquill“ verbarg sich Dr. Josef Leitgeb. Dieser, ein enger Freund Friedrich Punts, verfasste für die Satirezeitschrift „Der Sumpf“ – herausgegeben von Wilhelm Kütemeyer in Berlin – jene beißenden Spottgedichte gegen das NS-Regime. Die Zeitschrift selbst erschien in den 1930er Jahren nur kurz; sie wurde bereits nach ihrer vierten Ausgabe verboten. Damit war es ausgerechnet Punts eigenes Freundes- und Unterstützernetzwerk, das die wahre Quelle der provokativen Texte bildete – und die gegen ihn gerichtete Beschuldigung der Gestapo in eine tragische Ironie verwandelte.

Friedrich Punt. Zuflucht im Wortgehäuse 1941 - 1943. Christine Riccabona/Anton Unterkircher (Hrsg.),: im Auftrag des Forschungsinstituts Brenner-Archiv und der Stadt Innsbruck. Innsbruck 2001. In: Privatarchiv Georg Punt, Innsbruck. 

Dieses Gedicht, geschrieben von Friedrich Punt zwischen 1941 und 1943, fängt ein tiefes Gefühl der Verzweiflung ein – nicht nur über den Krieg, sondern über die menschliche Natur selbst.
In nur fünf Zeilen zeichnet Punt ein düsteres Bild der Menschheit:

• Kurzes Gedächtnis: Wir vergessen schnell unser eigenes Leid ("Weh und Ach").
• Unfähigkeit zu lernen: Weil wir unseren eigenen Schmerz vergessen, gelingt es uns nicht, daraus Lehren zu ziehen.
• Andere beschuldigen: Anstatt selbst nachzudenken, suchen wir eifrig und gierig nach den Fehlern und der Schande unserer Nachbarn.

Das Gedicht ist eine zeitlose Kritik. Es legt nahe, dass die größte Schwäche der Menschheit nicht ihre Fehler sind, sondern ihre Weigerung, aus ihnen zu lernen, und ihre Neigung, Schuld auf andere zu projizieren. Geschrieben während der Schrecken des Zweiten Weltkriegs, spiegeln diese Worte die Trauer eines Menschen wider, der zusieht, wie die Welt ihre ältesten und tragischsten Muster wiederholt.

Diese Episode, kommentiert von Christine Riccabona und Anton Unterkircher in der Veröffentlichung „Zuflucht im Wortgehäuse 1941-1943“ (Brenner-Archiv, 2001), steht exemplarisch für Friedrich Punts Charakter. Sie zeigt einen Mann, der für seine Überzeugungen einstand, der Bedrohten half und der selbst in größter Gefahr die Nerven bewahrte. Sein Wirken ist ein bedeutendes Kapitel des juristischen Widerstands gegen den Nationalsozialismus in Tirol.

Friedrich Punt beschrieb die Ereignisse des Jahres 1938 als zutiefst erschütternd: "Wer das Jahr 1938 nicht miterlebt hatte, kann sich seine Auswirkungen auf das Gefühlsleben eines phantasiebegabten Mannes nicht vorstellen." Für ihn und viele Gleichgesinnte war der „Anschluss“ Österreichs eine Naturkatastrophe, ein um sich greifender „politischer Irrsinn“. Die Gesellschaft spaltete sich in depressive, die den Untergang spürten, und manisch erregte Anhänger des Regimes. Punt beobachtete, dass selbst überzeugte Gegner des Nationalsozialismus „gegen ihren eigenen Willen im Strome mitschwammen“. Angesichts der überwältigenden Staatsmacht, die nur „Fanatiker und Unvorsichtige“ sich opfern ließ, fasste er einen Plan: Widerstand zu leisten, sobald sich eine realistische Möglichkeit bieten würde.

​Diese von innerem Widerstand und abwartender Distanz geprägte Grundhaltung Friedrich Punts steht in einem schwer zu deutenden Spannungsfeld zu einer seiner biografischen Entscheidungen: Nur wenige Wochen nach dem „Anschluss“ wurde er mit Wirkung vom 1. Mai 1938 in die NSDAP aufgenommen (Mitgliedsnummer 6 357 647). Seinem eigenen schriftlichen Zeugnis von 1945 zufolge war er jedoch nie aktives Mitglied. Sein Sohn führt diesen Schritt darauf zurück, dass Punts damaliger Kanzleipartner, der ehemalige „Illegale“ Dr. Leopold Markl, ihn aus einem wohlmeinenden Freundschaftsdienst heraus angemeldet und empfohlen habe. Punt selbst beschrieb sich in einem Schreiben an die Tiroler Rechtsanwaltskammer vom 12. September 1945 lediglich als „vorläufig zugelassen“ und betonte ausdrücklich: „Tätig für die NSDAP war ich nicht.“
Diese formelle Mitgliedschaft, gefolgt von der erforderlichen Aufnahme in den NS-Rechtswahrerbund ab Herbst 1938, war vermutlich die Voraussetzung dafür, seine anwaltliche Tätigkeit und damit seine Kanzlei – einen wichtigen Zufluchtsort für Verfolgte – überhaupt weiterführen zu können. Sie bot einen momentanen äußeren Schutz. Doch dieser scheinbare Kompromiss mit dem System erhöhte gleichzeitig das persönliche Risiko enorm. Als Punt später im Wehrmeldeamt aktiv Widerstand leistete, handelte er nicht mehr als unpolitischer Mitläufer, sondern als ein abtrünniges Parteimitglied. Ein solcher „Verrat“ wurde vom NS-Regime mit besonders brutaler Härte verfolgt. Sein „Mitschwimmen gegen den eigenen Willen“ war somit keine sichere Tarnung, sondern eine prekäre Balance auf einem schmalen Grat – zwischen beruflichem Überleben und der ständigen Gefahr, bei Entdeckung seiner wahren Haltung mit aller Schwere des Parteirechts bestraft zu werden. Die Mitgliedschaft war somit kein Zeichen der Überzeugung, sondern ein von äußerem Druck erzwungener und mit steter innerer Gefahr verbundener Akt.

1939 zur Wehrmacht eingezogen, konnte der kriegsversehrte Punt als Feldwebel beim Wehrmeldeamt in Innsbruck Dienst tun. Diese scheinbar regimekonforme Position erwies sich als perfekte Tarnung. Hier traf er auf Gleichgesinnte wie Leo Praxmarer, Oswald Peterlunger, Raimund Salchner, Engelbert Trager und Anton Walder. Zusammen bildeten sie eine geheime Zelle überzeugter Regimegegner.

Ihre scheinbare Anpassung an das System ging zum Teil sehr weit und diente der Tarnung. Während Punt zur Tarnung Mitglied der NSDAP war, zeigt das Beispiel eines Mitverschworenen, Engelbert Trager, die ambivalenten Strategien des Überlebens und Widerstehens: Trager, der in der Innsbruckerstraße 50 in Solbad Hall wohnte und sich der Widerstandsgruppe "Anton Haller" zurechnete, beantragte am 1. Jänner 1939 sogar seinen Eintritt in die NSDAP. Sein Status blieb jedoch bis zum Kriegsende der eines "Anwärters". Im Gegensatz zu Vollmitgliedern wurden Anwärter zwar aufgenommen, aber aufgrund von Zweifeln an ihrer politischen Zuverlässigkeit oder anderer Bedenken der Partei nie in die NSDAP aufgenommen. Tragers Fall legt nahe, dass sein Aufnahmegesuch taktischer Natur war, um Verdacht zu zerstreuen, die Partei ihm jedoch misstraute und ihn auf Distanz hielt.
Diese perfekte Tarnung im Herzen der Militärverwaltung ermöglichte es der Gruppe unter dem Schutz der militärischen Fassade des Wehrmeldeamtes  Verfolgte mit gefälschten Dokumenten auszustatten und so vor der Gestapo zu schützen. Die Gruppe erhielt entscheidenden Zulauf durch die Versetzung des Journalisten und Schriftstellers Friedrich (Fritz) Würthle aus Salzburg nach Innsbruck im Jahr 1940. Fritz Würthle hielt am 12. Juni 1942 bereits eine Besprechung mit Baldauf, Ronczay und Buzas in seiner Wohnung über einen Zusammenschluss ab. Würthle, der 1945 unter Dr. Karl Gruber stellvertretender Leiter der Tiroler Widerstandsbewegung wurde, trieb den Zusammenschluss und die Koordination der vielen kleinen Widerstandszellen in Tirol voran.  (Siehe Blogbeitrag Fritz Würthle)

Von 1941 bis 1943 verfasste Friedrich Punt seine schärfste Waffe gegen das Regime: Gedichte. In diesen Texten verarbeitete er seine Ablehnung des Nationalsozialismus, und er trug sie sogar mutig im Kreise seiner Vertrauten im Wehrmeldeamt vor. Bis zum Sommer 1943 entstanden etwa 120 dieser Werke. Dann machten Verhaftungen von Soldaten der Dienststelle durch die Gestapo die Lage zu gefährlich; Punt versteckte seine Dichtungen, um sie und sich zu schützen.

Im Frühjahr 1945 intensivierte die Widerstandsbewegung ihre Aktionen. Die Antwort des Regimes waren brutale Razzien, in denen viele Kämpfer verhaftet wurden. Unter der Folter nannte der Radiohändler Alfred Altstätter auch den Namen Friedrich Punt als Mitwisser.
Am 25. April 1945 wurde Punt von der Gestapo verhaftet und stundenlang schwer misshandelt. Anschließend brachte man ihn ins Arbeitslager Reichenau, wo seine Exekution für den 30. April 1945, 15:30 Uhr, angesetzt war.
In ihrer Verzweiflung wandte sich seine Ehefrau Anny Punt an Engelbert Trager von der Widerstandsgruppe um Anton Haller in Hall. Diese Gruppe kannte einen SS-Angehörigen namens Jakob Strickner, der seine Mitarbeit angeboten hatte. Man hatte ihn abgelehnt, doch nun bot sich die Chance, seinen angeblichen Gesinnungswandel zu testen. Strickner besorgte sich ein Heeresmotorrad, fuhr am Hinrichtungstag ins Lager Reichenau und befahl Punt, mitzukommen. Punt glaubte, sein letztes Stündlein habe geschlagen. Doch Strickner brachte ihn tatsächlich in Sicherheit in die Berge, wo Punt sich vier Wochen lang von seinen Verletzungen erholen konnte. Die Widerstandsbewegung, die den Exekutionsbefehl durch Verrat kannte, hatte ihn in letzter Minute gerettet.